На сайте
опубликованы итоги весеннего мониторинга вузов. Иркутский
государственный университет успешно
прошел мониторинг по всем 7 показателям:
№
|
Наименование
показателя
|
Значение
показателя |
Пороговое
значение |
Изменение
относительно прошлого года |
E.1
|
Образовательная деятельность
|
65,28
|
60
|
+8,3%(60,28)
|
E.2
|
Научно-исследовательская деятельность
|
176,9
|
70,1
|
–26,4%(240,48)
|
E.3
|
Международная деятельность
|
3,91
|
1
|
+72,2%(2,27)
|
E.4
|
Финансово-экономическая деятельность
|
2018,76
|
1566,11
|
–15,0%(2375,57)
|
E.5
|
Заработная плата ППС
|
170,9
|
150
|
+4,6%(163,38)
|
E.6
|
Трудоустройство
|
70*
|
70
|
+100,0%(0)
|
E.8
|
Дополнительный показатель
(остепененность)
|
4,47
|
2,87
|
+0,9%(4,43)
|
Некоторый
анализ.
1) Впервые имеем
хорошее увеличение по показателю среднего балла ЕГЭ поступивших в наш
университет. Превышение рубежа 65 баллов позволяет участвовать в конкурсе 5/100,
если он будет еще раз проводиться, и минимальные пороговые значения для участия
не изменятся. Кстати, по этому значению мы обогнали Сибирский федеральный
университет (г. Красноярск).
2) Фактическое
присоединение филиала МГЛУ оказало разнонаправленное влияние на показатели:
- резко увеличился показатель по зарубежным студентам
(пороговое значение превышено почти в 4 раза и практически достигло значения, установленного для г. Москвы; при этом показатель выполняется за
счет студентов из стран дальнего зарубежья, а не из Средней Азии, как у
некоторых наших университетов);
- резкое увеличение числа преподавателей привело к
увеличению знаменателя и соответственному уменьшению относительных
показателей по объему НИР и финансово-экономической деятельности
(рассчитываются на 1 научно-педагогического работника); в то же время, эти
показатели значительно превышают минимальные пороговые значения.
ИРНИТУ, ИРГУПС,
Ангарский технический, Братский ГУ, Иркутский аграрный не добрали до порогового
значения по ЕГЭ.
2 основных вуза
Бурятии (Бурятский государственный университет и Восточно-Сибирский
государственный университет технологий и управления) выполнили всего по 4
показателя из 7.
Забайкальский ГУ
– 5 показателей из 7.
Александр Валерьевич поздравляем ИГУ с успешным прохождением мониторинга. Это все достойно, а что будет с филиалом ведь он не прошел?
ОтветитьУдалитьС филиалом вопрос рассматриваем. Одна из идей - сделать его центром педагогического образования и СПО, но большой вопрос с кадрами.
УдалитьСпасибо.
ОтветитьУдалить